“Nota do Olhar Animal: Para quem acompanha o histórico da liberação da caça aos javalis no Brasil, que ocorreu com a publicação da Instrução Normativa do Ibama de nº 03 de 2013, fica claro que seu propósito nunca foi o controle populacional e sim foi um ardil para armar a população visando, entre outras coisas, a liberação indiscriminada da caça. A permissão para a matança de javalis surge como um “jogo de cena” em resposta à pressão internacional pelo controle sanitário da pecuária, sem qualquer tipo de estudo que comprove sua eficácia, estudo que aliás era previsto em instrução normativa anterior, mas que nunca ocorreu. Ao contrário, após 8 anos, a caça mostra sua absoluta ineficácia para o controle, com o evidente crescimento da população de javalis, inclusive provocado por caçadores que espalham os javalis para serem caçados, como denunciamos meses atrás. Iniciativas legislativas posteriores de liberação da matança de outras espécies (inclusive em área de proteção) atestam este propósito. A política armamentista tem vitimado javalis, onças, tatus, macacos e animais de várias outras espécies, além de oportunizar também o assassinato de humanos, tornando-se um problema de segurança pública como bem diagnostica a reportagem do G1.

Em outubro de 2019, a ONG Olhar Animal ajuizou uma AÇÃO CIVIL PÚBLICA para invalidar a Instrução Normativa nº 03/2013, que libera a caça aos javalis. Além dos aspectos éticos da caça, questionamos o método também por sua INEFICIÊNCIA para o controle populacional. A ação foi julgada improcedente pelo juiz da 2ª Vara Cível Federal de São Paulo no último dia 17/09/2021. A Justiça ignorou provas e argumentos que vão ao encontro do relatado na reportagem, em especial de que a Instrução Normativa amarra o controle populacional a um método único, a caça, impedindo a adoção de alternativas não letais e eficazes. Nenhum dado que comprove a eficiência da caça como método de controle populacional foi apresentado pelo Ibama no processo.

Enfim, a caça aos javalis tem servido para ludibriar a comunidade internacional sobre o controle sanitário (que lamentavelmente visa favorecer a suinocultura), também para oportunizar a matança de animais de outras espécies, para armar a população e beneficiar a indústria do setor alavancando suas vendas, e para permitir que pessoas externem suas patologias psíquicas se divertindo com o massacre de animais, tudo de forma legalizada. Um vexame para o Ibama, principal ator desta política especista, imoral e incompetente.”

Soraya Simon
Sociedade Protetora dos Animais de Curitiba
www.spacuritiba.org.br
41 98802-5232